“本书”和“该书” 在书评文章中，常可看到一种情况：一篇文章评介一本书，指代词先是用“本书”，接着用“该书”。这种用法值得探讨，举下面两个例子为证。 (1)本书则做到了较为合乎逻辑的技术处理，使五大块理论得以最佳组合。……另外，该书还增设了“谬误”一章。 （《新闻出版报》1997年12月23日3版） (2)该丛书收录了明清各类珍稀白话小说50多部，内容丰富，风格各异…… 本套丛书所收小说，多是在较早或较好版本上……整理而成。（《海口晚报》?1997年8月16日） ????书评作者能不能用“本书”？“本书”的“本”，《现代汉语词典》释作：“自己方面的：～厂，～校，～国”；《现代汉语八百词》有关释义为：“这。以制作者或主管人身份措词时用。～书共十章，～品为棕黄色片剂，～办法自即日起施行……” 按照《现代汉语词典》的解释，“本”带有第一人称性质，所举的实例“本厂、本校、本国”，意思跟“我厂、我校、我国”相同，在语境允许的情况下，可以互换。按照《现代汉语八百词》的解释，“本”是“以制作者或主管人身份措词时用”的，这就是说对自己著作的、翻译的、编辑的、出版的书才可以称“本书”。 例(1)?(2)所在的两篇文章，作者是以局外人身份评介一本书的。作者既然不是所评介对象（书）的“制作者”，文章中称所评的书为“本书”就不合适了。如果是著作者、翻译者、编辑者、出版者自己出面介绍所“制作”的书，自然可以称“本书”，但要亮明身份。 《现代汉语八百词》释“本”为“这”，“制作者”可以称“本书”为“这书”——更常用的是“这本书”，吕叔湘先生在为自己主编的《现代汉语八百词》一书写的《日译本序》中就用“这本书”。“这本书”一词“制作者”可用，评介者也可用，叶圣陶先生在《读<经典常谈>》一文中就用“这本书”（《叶圣陶教育文集》第三卷，人民教育出版社1994年版第278页）。但是，评介者不能反过来用“本书”，因为释“本”为“这”，是解释性的释义，不是训诂学上的“互训”。 书评作者可不可以用“该书”？“该书”的“该”，《新华字典》释作：“那，着重指出前面说过的人或事物，多用于公文：～地、～员、～书”；黎锦熙主编的《学文化字典》（商务印书馆1952年版）释作：“那，这，指定的词……”由此可见，“该书”就是“那【本】书”“这【本】书”。书评文章不能老是重复书名（尤其是长书名），当然可用“该书”。不过有的作者嫌“该书”有公文气，避用“该书”，而用“这本书”。“这”是近指，“那”是“远指”，用“这本书”显得书评作者同书比较贴近。 问题在于，例(1)(2)都把“该书”放在“本书”后面，作为“本书”的同览词使用。“本书”是以“制作者”为立足点用的词，而“该书”则是以“制作者”以外的人为立足点用的词，不同立足点用的不同的词，怎么能作为同义词使用呢？